TRAPPOLA PER
TOPI
Di cosa si discute nei gruppi dirigenti del Prc
Di cosa si discute nei gruppi dirigenti del Prc
di Francesco Ricci
Da più di cinquant'anni, con la pioggia e
col sereno, in pace e in guerra, in letizia o in avversità, un teatro di Londra
mette in cartellone ogni giorno Trappola per topi, una pièce teatrale
della giallista Agatha Christie. Ogni santo giorno gli attori indossano i
costumi di scena e tornano a recitare la loro parte: otto persone in una casa
isolata dalla bufera di neve; tra loro l'assassino.
Verso un simile traguardo di durata sembrano impegnati anche i dirigenti delle
tre minoranze del Prc: l'Ernesto, Erre-Sinistra Critica e Falcemartello.
Instancabili, da quindici anni, tornano ad ogni riunione del Comitato Politico
Nazionale (Cpn) a presentare la loro mozione; ogni volta raccogliendo sempre gli
stessi voti (o qualcuno in meno). Come gli attori del St. Martin's Theatre,
paiono del tutto incuranti di quanto accade fuori di lì, della situazione nuova
che si è creata con l'ingresso di Rifondazione al governo. L'unica differenza (a
parte la qualità della sceneggiatura) è che il pubblico pagante invece di
aumentare, continua a calare.
Così il "parlamentino" del Prc si è riunito nello scorso fine settimana a Roma e la commedia è stata
allestita secondo la tradizione: mancava solo la consueta relazione di tre ore
di Bertinotti. Per il resto, nessuna sorpresa, ognuno ha recitato la sua
parte.
Mentre, fuori di lì, il governo di cui
Rifondazione è parte integrante (dettaglio che sembra sfuggire a Grassi e
Cannavò) prepara la guerra economica in patria contro gli operai e la guerra
militare all'estero per nuovi bottini coloniali; mentre quel governo Prodi
precipita negli stessi sondaggi, per effetto del semplice annuncio delle
politiche pesantissime che si prepara a varare con la Finanziaria; mentre
accadono queste cose, Giordano, Gianni, Burgio, Malabarba e il resto della
compagnia presentano i loro ordini del giorno, si punzecchiano, aspettano la
domenica e poi votano ognuno la propria mozione. La maggioranza è maggioranza,
le minoranze sono minoranze, il sipario può calare. Fino alla prossima
rappresentazione.
I dialoghi non sono stati scritti con cura.
Tutti i bertinottiani intervenuti (si vedano i resoconti su
Liberazione) hanno infatti ripetuto la stessa battuta: "certo, non è la
nostra Finanziaria, ma con una battaglia emendativa può essere migliorata."
Che cosa? Non è la vostra Finanziaria? Ma Rifondazione non è
la terza forza numerica di questo governo? La frase è del tutto fuori parte (lo
segnaliamo per una prossima recita) se fatta pronunciare a Paolo Ferrero, che
sulla scena veste i panni del ministro della Solidarietà Sociale. Fino a che
arriva Rina Gagliardi, deus ex machina a risolvere tutto, con la sua consueta
fantasia linguistica: quello di Prodi "è un governo di lotta e di mediazione".
Davvero notevole: nemmeno i sostenitori dei governi di fronte popolare degli
anni Trenta (pur sempre nati in mezzo alle barricate, anche se con lo scopo di
frenare la rivoluzione) avevano mai pensato di definire un governo borghese come
"governo di lotta". Chapeau!
I dirigenti dell'Ernesto, dopo aver detto e
ripetuto una cosa verissima, e cioè che questa Finanziaria è "in continuità con
quelle del centrosinistra degli anni Novanta", si sono distinti suggerendo che
il Prc "si attrezzi per un duro confronto nel Parlamento e nel Paese (...) per
conseguire un risultato complessivo accettabile". Bisogna, hanno scritto nella
loro mozione, "incalzare l'Esecutivo con un'efficace iniziativa politica ed una
forte mobilitazione sociale per ridurre il peso dei tagli e, in particolare, per
cancellare le misure più odiose". Viene da chiedersi: ma li hanno informati che
il Prc è forza di governo e non di opposizione?
Siccome la particolare diversità di questa posizione "critica" non emerge con chiarezza, i dirigenti della principale minoranza interna si sono poi accaniti nel denunciare una presunta volontà bertinottiana, nascosta o rivelata (è questo il caso di Alfonso Gianni), di sciogliere il Prc nella Sinistra Europea, abbandonando il nome "comunista" e la falce col martello. Nome e bandiera che loro, invece, intendono difendere. Incuranti dell'evidente contraddizione tra quei simboli e ciò che Rifondazione è in conseguenza di quello che fa fuori dal teatrino del Cpn.
Siccome la particolare diversità di questa posizione "critica" non emerge con chiarezza, i dirigenti della principale minoranza interna si sono poi accaniti nel denunciare una presunta volontà bertinottiana, nascosta o rivelata (è questo il caso di Alfonso Gianni), di sciogliere il Prc nella Sinistra Europea, abbandonando il nome "comunista" e la falce col martello. Nome e bandiera che loro, invece, intendono difendere. Incuranti dell'evidente contraddizione tra quei simboli e ciò che Rifondazione è in conseguenza di quello che fa fuori dal teatrino del Cpn.
L'altra "area critica", Erre, ha espresso un
giudizio ancor più negativo sul governo e sull'orizzonte di Rifondazione. Il
governo (è scritto nella mozione presentata) "si muove nelle coordinate
disegnate dal multilateralismo in politica estera, lo stesso delle missioni in
Somalia e Kosovo, e del liberalismo di Maastricht." Siamo d'accordo. E
Rifondazione? Secondo Erre "rischia così di perdere il senso della propria
storia e identità". Ah, è solo... un rischio! Per scongiurarlo, Rifondazione
deve "riconsiderare la propria presenza al governo" nel caso non riesca a
emendare la Finanziaria. Di qui la necessità di "un congresso straordinario del
partito". E cosa farà in quel congresso Sinistra Critica? Sicuramente non una
scissione, ha ripetuto Cannavò dal palco del Cpn. E cosa, allora? Chiaramente
una battaglia di lungo periodo, per la quale l'area si è dotata di una
nuova Associazione interna al Prc, costituita nei giorni scorsi con una
assemblea nazionale. Un altro congresso! In un partito saldamente in mano (come
denunciano gli stessi dirigenti di Erre) al gruppo dirigente bertinottiano,
rinvigorito dalla pioggia di poltrone di governo. In un partito in cui i circoli
territoriali non esistono più perché i militanti non sanno giustamente
sviluppare attività politica reale per un partito "di
lotta e di governo" che sostiene un governo "di lotta e di
mediazione".
Lo stesso triste orizzonte di una battaglia
di lungo periodo accomuna Falcemartello alle altre minoranze. Claudio
Bellotti, dirigente di quest'area, ha lamentato che prevalga in Rifondazione
l'idea che gli emendamenti alla Finanziaria vanno posti "in un quadro concordato
col governo".
Qualcuno lo informi, per favore, che il partito di cui è minoranza
è entrato al governo.
Questo è il Cpn di Rifondazione e di questo
si è discusso nello scorso fine settimana. Mentre le aree del Prc si
confrontavano su come emendare la Finanziaria, fuori dal teatro del Cpn la
Finanziaria ha continuato a crescere. Ferrero e il Prc la volevano "spalmata" su
due anni e di 25 miliardi. L'hanno avuta su un solo anno e di 40 miliardi. E
soprattutto con un impianto (che abbiamo analizzato in altri articoli presenti
sul nostro sito e sul nostro giornale) che certo non può essere trasformato
attraverso "emendamenti": siano essi "concordati" o "combattuti". In quella
Finanziaria sono previsti -lo ha denunciato con un documentato articolo Cannavò
su Liberazione- aumenti giganteschi delle spese militari: per
bombardieri, caccia, portaerei, armi necessarie alle prossime missioni "di pace"
in zone petrolifere. Ma non è uno sbaglio emendabile, caro Cannavò: è la
Finanziaria di un governo di un Paese imperialista! Una Finanziaria inemendabile
per una semplice ragione, evidente ogni giorno di più a un numero crescente di
proletari che stanno per farne le spese: gli interessi di classe opposti dei
padroni e dei lavoratori non si possono conciliare. Questa legge generale della
società divisa in classi, oggi descritta con chiarezza dalla Finanziaria di
Padoa Schioppa, continua purtroppo a rimanere incomprensibile ai Grassi e ai
Cannavò. Nonostante calchino da decenni il palcoscenico della politica, in
quello stesso teatro, in quella medesima recita, ancora non hanno capito chi è
l'assassino di questa loro Trappola per topi.
Quanto ai militanti di Rifondazione -di
maggioranza e minoranza- che ancora stanno ad aspettare per capire cosa succede
e cosa fare, diciamo loro: guardate di cosa discutono nel Cpn del vostro
partito, leggete i resoconti di quelle riunioni, sentite cosa dicono i vostri
dirigenti, cosa votano, cosa fanno, quale governo stanno sostenendo. E poi
chiedetevi se non sia meglio (come hanno già fatto tanti militanti del Prc)
smettere di assistere passivamente a quella commedia sgangherata, che non merita
nemmeno il prezzo del biglietto; se non sia meglio anche per voi uscire dal Prc
e, insieme a noi, riprendere una battaglia politica vera, non recitata,
per costruire un partito comunista vero, non da teatro. Quindi un
partito che organizzi la lotta contro la Finanziaria dei padroni e contro il
loro governo.
